当代英国职场上出现年轻人福利少就业难的现象 |
|
伴您休闲网职场频道 时间:2012-03-20 17:31:58 来源:网友上传 |
|
|
|
|
|
|
|
    英国《金融时报》进行的一项调查表明,英国年轻人不大可能比他们的父辈生活得更好,这种现象近50年头一次出现。这是因为,老一辈人在享受既有的各项社会福利同时,年轻人的储蓄却在过去10年内处于停滞状态。长此以往,两代人的生活差距越来越大,英国将出现更多的“啃老族”,社会流动性将减少。
  这份由英国《金融时报》进行的调查解释说,目前处于20岁~30岁年龄段的英国人,多数家庭储蓄在过去10年里基本停滞。这是因为,年轻人面临着家庭支出增加、福利减少的困境。比如,需缴纳的教育和保险费用在增加,而享受的社会福利(比如税收减免和子女福利)却在减少。相比之下,年逾60岁以上的老人生活滋润得多。这是因为,他们经历了免学费的大学教育、便宜的房地产价格以及可观的退休金,目前还在继续享受各种老年优惠:免费电视网络、乘车优惠以及冬季取暖补贴。
          
  该项调查是根据英国数据档案中心收集的数据得出的结论。该中心收集并分析了1961年至2010年的73万个家庭的经济数据,结果发现,在20世纪的绝大部分时间里,子女生活水平是高于父辈的。而到了20世纪的末端,对于那些1985年~1995年出生的人来说,这种生活水平上升的趋势逐渐减弱。
  报告说,这种趋势的转折点出现在2000年,远早于金融危机。这时,20岁~30岁的家庭收入首次被上世纪婴儿潮出生的家庭所超越。而如果将房屋成本算在内的话,两者的生活水平差距更大。
   更为糟糕的是,这种生活差距在不断扩大。英国财政大臣乔治·奥斯本表示,新一轮财政紧缩措施仍将继续保护老年人。前财政大臣阿利斯泰尔·达林就表示:“坦白地讲,年轻人不可能比他们的父辈们活得更好。这种趋势会持续数年。”
  年轻人和老年人生活差距扩大的一大后果是,年轻人只能更加依靠父母。有专家认为,英国将来会像西班牙和希腊一样更注重家庭观念,社会流动性少。
  伦敦经济学院的约翰·希尔斯认为,这种差距并不会引发严重的社会矛盾。“因为上一辈的大量财富会传下来,或者已经传下去了。当然,如果没有这种家庭支持的话,年轻人的生活可能就更艰难。”
(本文已被浏览 1321 次)
|
|
|
|
| | | |
|